Pregunta:
¿Puede este transistor (2N2222) tomar 6 V en la base del emisor? ¿Estoy leyendo la hoja de datos de forma incorrecta?
raddevus
2019-04-01 23:07:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

He creado el siguiente circuito para comprender mejor cómo usar un transistor como interruptor *.

He tenido problemas para comprender las hojas de datos de los transistores.

schematic

simular este circuito: esquema creado con CircuitLab

La hoja de datos de D indica el voltaje máximo de EB

De acuerdo con la hoja de datos, el voltaje máximo de la base del emisor es de 6.0 V. En mi circuito, solo estoy aplicando 5 V. De leer la hoja de datos (a continuación), ¿esperaría que sea demasiado?

Además, veo que el circuito secundario (salida) del colector-emisor supuestamente puede tomar hasta 40 V (?). ¿Eso significa que debería poder manejar un circuito en el lado colector-emisor que tenga hasta 40 V?

¿Estoy leyendo la hoja de datos correctamente?

Me pregunto porque en mi otro circuito (pregunta de referencia) el transistor se calentó mucho con solo 5 V, pero eso puede deberse a que no está conectado correctamente, no estoy seguro.

2N2222a max ratings

Puede ver la hoja de datos completa en:

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/P2N2222A-D.PDF

* Note Esta pregunta está directamente relacionada con ¿Es posible utilizar un BJT NPN como interruptor, desde una sola fuente de alimentación?. Sin embargo, tenía el circuito original construido incorrectamente allí, y ahora me pregunto si el 2N2222 puede tomar 5 V en su pin de base (según la hoja de datos).

Visualice un diodo donde está la flecha en un BJT.El transistor restringirá inherentemente el voltaje base para que sea como máximo un voltaje de diodo (0,7 V) por encima del emisor.Aquí estás intentando aplicar 5V.Para limitar la corriente, agregue una resistencia base.La resistencia será de 5 V en un lado y 0,7 V en el otro.
@BBON ¿Entonces es una relación entre la base y el lado del emisor?¿Y necesito aumentar el lado del emisor ya que el lado de la base es tan alto?Si tuviera 4,5 voltios en el lado del emisor, ¿tal vez el lado de la base estaría bien?Supongo que aquí.Todavía no estoy seguro.Lo siento, sé que me estoy perdiendo algo fundamental.EDITAR: también todos siempre mencionan 0.7V y no estoy seguro de dónde viene eso.Parte de mi conocimiento faltante.Nunca veo eso en la hoja de datos.gracias
Todo el mundo "siempre menciona 0,7 V" porque la unión base-emisor es una unión PN exactamente como un diodo.Se polariza hacia adelante a ese voltaje y allí está esencialmente a la conductividad máxima.La aplicación de 5V no puede "encenderlo" más.La resistencia de la base define la corriente permitida para ingresar a la base.Al aplicar una pequeña corriente de base, se obtiene una gran ganancia de corriente de colector-emisor.Lea la teoría de BJT.
@BBON Muy buena explicación de "polarización directa a ese voltaje ... la aplicación de 5 V no hace que conduzca más".Eso ayudó mucho.Leeré más sobre la teoría BJT.He leído cosas como https://learn.sparkfun.com/tutorials/transistors/all, pero intentar leer la hoja de datos fue difícil para mí.Gracias de nuevo.
No hay problema.Una solución rápida es simplemente agregar una resistencia entre SW1 y la base.Prueba 1K.
@raddevus: Vea si mi [ilustración de diodo / válvula de retención] (http://lednique.com/what-is-an-led/) es de alguna ayuda.
@Transistor Esa es una buena lectura.Gracias por compartir.Me gustó mucho la ilustración de la válvula.Muy esclarecedor.
Aceptaste mi respuesta a tu pregunta anterior, que explicaba por qué necesitas una resistencia en serie con la base.En su comentario, dijo que había construido mi circuito propuesto y funcionó.¿Por qué estás intentando de nuevo sin una resistencia base?
@PeterBennett Perdón por la confusión, me preguntaba de qué manera hacer esta pregunta.Esta pregunta realmente se trataba de comprender las hojas de datos de los transistores.Incluso con las excelentes respuestas que he recibido aquí, sigo tratando de comprender qué significa la hoja de datos y cómo aplico ese conocimiento.Además, sin su excelente respuesta a la primera pregunta, nunca hubiera podido llegar a esta pregunta.
@BBON No estoy de acuerdo con "aplicar 5V no puedo encenderlo más".Si aplica 5V a través de la unión base-emisor, se encenderá brevemente antes de apagarse con una bocanada de humo como efecto secundario.
@raddevus 0.7V es aproximadamente la cantidad de "voltaje de polarización" que debe existir en un diodo _silicon_ antes de que deje de bloquear y comience a pasar la corriente normal.Se debe al material utilizado para fabricar el semiconductor.Para un diodo hecho de _germanio_, este voltaje de polarización sería de aproximadamente 0,3 V.[Yo también estoy aprendiendo] (https://www.electronics-tutorials.ws/diode/diode_3.html)
Tres respuestas:
jonk
2019-04-02 00:11:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Este es su circuito dibujado como un esquema para leer para comprenderlo en lugar de como un diagrama de cableado (que trata más de conectar todo y no tanto de comprenderlo).

schematic

simular este circuito: esquema creado con CircuitLab

La idea ilustrada en su diagrama, donde el LED y una resistencia limitadora de corriente se colocan en serie en el circuito colector, es un enfoque común (y razonable). El BJT funciona como un "interruptor semiconductor" y este es uno de varios enfoques para ese comportamiento. Hasta ahora todo bien.

Pero la idea de vincular directamente \ $ + 5 \: \ text {V} \ $ a la base, cuando el emisor también es clavado hasta el suelo, no es común y no es bueno. Esto coloca directamente un \ $ 5 \: \ text {V} \ $ completo y con polarización directa a través del diodo emisor de base. Tenga en cuenta:

  1. Solo necesitas desde \ $ 600 \: \ text {mV} \ $ hasta quizás hasta \ $ 900 \: \ text {mV} \ $ (en la mayoría de los casos) para usar el BJT como conmutador.
  2. Por cada \ $ 60 \: \ text {mV} \ $ adicional (normalmente) obtendrá 10 veces más corriente de colector (si lo permiten las partes del circuito conectado al colector) y 10 veces más corriente de base (siempre posible). En términos generales, la corriente de base estará relacionada exponencialmente con el voltaje de polarización directa aplicado a través de la base y el emisor.

¡¡Estabas aplicando \ $ 5 \: \ text {V} \ $ !! Esto está muy, muy, muy por encima de lo que debería haber estado usando. Entonces, el BJT estaba literalmente inundado con corriente base. ¡Por supuesto que hacía calor! Estaba disipando un poder serio. Incluso podría haber dañado el dispositivo (de hecho, probablemente tiraría la pieza después de hacer algo así).

Esta es la razón por la que a menudo se aplica una resistencia al circuito base.

schematic

simular este circuito

La caída de voltaje de la resistencia base es una relación lineal simple con la corriente que la atraviesa. La corriente de unión base-emisor del BJT es una relación exponencial. Entonces, cuando la unión del diodo base-emisor del BJT, intenta aumentar rápidamente su corriente, la resistencia en serie con ella se opone a este cambio rápido al disminuir el voltaje. Muy rápidamente, resultará que la resistencia cae suficiente voltaje para que el voltaje de la unión base-emisor esté cerca de donde debería estar.

Al usar una resistencia, permite el voltaje base para "encontrar una caída de voltaje estable y razonable" para su funcionamiento.

Como otros han señalado, la sección de Clasificaciones máximas de también especifica un voltaje de polarización inversa en el peor caso absoluto para el emisor base. Esto se debe a que el diodo de unión PN del emisor base no puede manejar una gran cantidad de voltaje de polarización inversa en un BJT típico. Los diodos utilizados en los rectificadores de puente a menudo pueden manejar voltajes de polarización inversa muy grandes a través de ellos. Pero no tanto con los BJT. No están diseñados para manejar gran parte de ese tipo de estrés. En cambio, simplemente se derrumban y hacen una avalancha. Entonces, las calificaciones te dicen a qué debes estar atento. A menudo, las personas agregarán un diodo separado (orientado opuesto a la dirección de avance de la unión base-emisor del BJT) que va de la base a la tierra en un caso como este para proteger el BJT ... por si acaso.

Fantástica explicación.Muy claro y me ayudó a entender mucho.Gracias.
@raddevus Gracias por las amables palabras y me alegro de que haya sido de ayuda.
Tenga en cuenta que 600-900mV se duplicaría en el caso de un transistor Darlington.(Por supuesto, el semiconductor utilizado también cambia el voltaje, pero el silicio es el único que importa en la electrónica moderna. Eso puede cambiar, el carburo de silicio se está volviendo popular, pero por ahora es todo silicio).
@Hearth Si el OP hubiera mencionado una configuración de Darlington, o Szlikai, supongo que habría dicho algo más, incluidos tiempos de respuesta más lentos, y así sucesivamente.Pero sin una pista de lo contrario, podría haber confundido el OP al enumerar una tabla de posibilidades que no tenía sentido para el OP y no se podía poner en un contexto útil para la pregunta.Estoy un poco contento de no haberlo mencionado, para ser honesto.;)
@RichS - aunque en realidad ambos están controlados por voltaje.
@RichS Kevin tiene razón.Los BJT están controlados por voltaje.Es solo que para un dispositivo específico dado en la mano y siempre que la temperatura sea estable, la relación entre la corriente del colector y la corriente base de recombinación requerida es notablemente estable en muchos órdenes de magnitud de cambio de corriente del colector.Entonces \ $ \ beta \ $ es una idea * útil *.Pero el BJT sigue siendo un dispositivo controlado por voltaje.
ok, gracias por la aclaración adicional.
@RichS No hay problema.Puede ver la relación de voltaje [aquí] (https://electronics.stackexchange.com/a/252199/38098) en las ecuaciones de Ebers-Moll.También está en las ecuaciones de Gummel-Poon.Pero también tienes una buena idea.Debe tener en cuenta la corriente de recombinación en el peor de los casos en cualquier diseño razonable y asegurarse de que sea proporcionada por los circuitos circundantes.Pero también es importante no perder de vista el aspecto del control de voltaje.
The Photon
2019-04-01 23:08:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

\ $ V_ {EB} = V_E-V_B \ $ .

La hoja de datos dice que el emisor puede estar (hasta) 6 V por encima de la base, no que la base puede estar 6 V por encima del emisor.

Con \ $ V_ {BE} \ $ ( \ $ V_B-V_E \ $ ) en6 V, una corriente absurdamente grande fluirá hacia la base y quemará su transistor muy rápidamente.

@raddevus: Para ser claros: \ $ V_ {EB} \ $ es el voltaje máximo * inverso * que la unión base-emisor puede soportar (donde directo es la dirección normal de la corriente base).
Imre A Csaszar
2019-04-02 10:00:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Los transistores bipolares multiplican la corriente. Una pequeña corriente desde la base al emisor provoca una gran corriente desde el colector al emisor. En la hoja de datos de ON Semi, consulte hfe en la página 2 para conocer la ganancia, que está entre 50 y 375 para este transistor. Siendo realistas, probablemente sea ~ 200. Esto significa que si tiene un flujo de corriente de 1 mA en el emisor base, habrá un flujo de corriente de 200 mA a través del colector - emisor.

La unión del emisor base es un pequeño diodo con una tensión de ruptura inversa especificada a 6 V. Este circuito no tiene voltaje inverso, PERO con 5 V en la base y una caída de ~ 0,7 V a través de la unión BE, tendrá 4,3 V en un cortocircuito (~ 0.05 ohmios para el cableado) que es de 56 amperios / 369 vatios. Ni el transistor ni la fuente de alimentación durarán más de un microsegundo.

Es por eso que DEBE PONER una RESISTENCIA de limitación de corriente en serie con la BASE. Un valor de 430 ohmios sería ~ 10 mA de corriente base, pero ... Utilice un estándar de 1,5 k (1,47 k) ohmios que permitirá una corriente base de 2,67 mA, lo que significa que la corriente Ic será ~ 534 mA (con Hfe = 200 ). Esto es menos que los 600 mA Ic permitidos por la hoja de datos. La resistencia de 200 ohmios limitará la corriente del LED-C-E a 14,5 mA.

Espero que todo esté correcto, la última vez que hice estos cálculos fue hace más de 40 años.

Muchas gracias, esto definitivamente se suma a mi comprensión y puede ser la respuesta más apropiada a esta pregunta, ya que hace referencia a la hoja de datos; también tenía curiosidad por la calificación máxima de 600 mA que vi allí y usted también lo explicó.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...