Pregunta:
Sonda de alcance USB: solicitud de comentarios e ideas
Adam Davis
2010-03-08 21:23:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Idea:

Tome una sonda de osciloscopio y un cable USB. Corte el conector BNC de la sonda del osciloscopio y el conector USB B del conector USB y empalme.

Monte todos los circuitos analógicos USB < -> dentro del cuerpo de la sonda del osciloscopio y / o el USB Un cuerpo de conector. Básicamente, competiría con todos los demás osciloscopios USB que existen, pero tendría un diseño de cable único, sin cajas adicionales, etc.

  1. ¿Es este un producto que le gustaría?
  2. ¿Cuáles son sus especificaciones mínimas para este tipo de producto?
  3. ¿Cuáles son sus especificaciones ideales para este tipo de producto?
  4. ¿Sería esto más útil o deseable que el osciloscopios USB actuales disponibles?

Mis mayores preocupaciones son:

  • Obtener la velocidad necesaria para ser razonablemente útil sin requerir muchos componentes
  • Sincronizar múltiples sondas en la computadora (Obtener precisión nS sin conectar las sondas juntas parece problemático ...)
  • Encajarlo todo en el factor de forma y las limitaciones de energía de un puerto USB (idealmente un concentrador sin alimentación de 100 mA ~ 0.5W)
  • Mantener el costo ensamblado bajo

Le agradecería recibir comentarios sobre cualquiera o todos los puntos anteriores (lo que desea frente a cómo implementarlo). Lo ideal sería que fuera completamente de código abierto, pero con piezas de montaje en superficie muy pequeñas, es posible que no se pueda ensamblar fácilmente a mano.

"¿Sería esto más útil o deseable que los osciloscopios USB disponibles actualmente?" Eso depende del software más que del hardware.
Cinco respuestas:
#1
+6
semaj
2010-03-08 22:22:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Varias entradas son bastante importantes. Si pudiera averiguar cómo usar una sonda para activar las otras, habría un buen potencial. Una única prueba útil pero de forma bastante limitada.

#2
+6
DrAl
2010-03-10 00:41:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sin duda, me interesaría esto. Cosas particulares que me atraen:

  1. Aislamiento de la PC y de otros canales
  2. Múltiples canales sincronizados
  3. Software de interfaz multiplataforma pulido
  4. Más barato que la competencia: las otras unidades autónomas, como los picoscopios portátiles.

He usado bastantes visores USB, pero los picoscopios (de un solo canal y de dos canales) superan al resto simplemente en el software en este momento.

Para ser honesto, personalmente no me molesta tanto lo autónomo o el concentrador sin alimentación cosa. Si pudiera encontrar algunos osciloscopios USB multicanal buenos y rentables que funcionaran en cualquier plataforma, tuvieran un buen software, especificaciones razonables y aislamiento entre los canales, estaría encantado.

#3
+4
Mattme
2010-03-15 13:14:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

También podría estar interesado en: Osciloscopio digital en fpga4fun.

#4
+3
Toby Jaffey
2010-03-09 17:31:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 1MHz, 1Msps, completamente aislado del puerto USB de mi PC
  2. 10Mhz, 10Msps
  3. Solo si fuera mucho más económico. El DSO nano cuesta $ 89 y es autónomo.
#5
+2
ttt
2010-03-14 20:19:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vea este pequeño e interesante alcance basado en CPU AtmelTiny45. Esto podría caber fácilmente en una carcasa de sonda y brinda una funcionalidad básica por unos pocos dólares ...

Interesante, pero eso es como una frecuencia de muestreo de 0,0001 MHz. Puede ser útil para algunas cosas, pero no lo es para muchas cosas.
Eso no es un osciloscopio, es un registrador de datos.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 2.0 bajo la que se distribuye.
Loading...