Después de mi vergonzoso error al tener el componente al revés, me pregunto si alguien tiene algún consejo para el novato (o experto) sobre la lectura de hojas de datos.
¿Qué son las convenciones? hay que no son obvias.
¿Qué es lo primero que debe verificar cuando algo no funciona?
¿Qué puedo ignorar con seguridad y de qué debo preocuparme?
¿Algo más?
Lea la hoja de datos detenidamente . Los detalles importan.
Sea humilde: No asuma que hay algo mal con la pieza de inmediato, asuma que el problema está en la forma en que la utilizó.
Con frecuencia, encuentro que cuando las cosas no funcionan, no he leído el manual lo suficientemente bien o hice algo mal.
Fíjate bien dónde está el pin uno. Asegúrese de entender si el diagrama es una vista superior o inferior (creo que la superior es la más común).
Para decirlo de otra manera, algunas hojas de datos le dan las dimensiones de la pieza en sí, y algunas hojas de datos dan usted el patrón de tierra recomendado (también conocido como huella, almohadillas de soldadura).
Si le dan las dimensiones de la pieza, generalmente le dan una vista superior y luego una vista inferior. Cuando mires la parte inferior, imagina que volteaste la ficha con la mano.
Terminología Existe una terminología estándar de la industria que ha evolucionado para los componentes electrónicos. Es importante comprender las definiciones.
Calificaciones máximas absolutas Comprender las limitaciones del componente.
Condiciones de especificación Aunque la terminología es estándar, las condiciones de prueba específicas para cada especificación no lo son. Es importante tener en cuenta estas diferencias al (1) determinar el componente adecuado y (2) al comparar dispositivos.
Notas de aplicación La mayoría de las hojas de datos tienen una variedad de de circuitos de aplicación.
Diseños de referencia Un buen diseño de referencia demostrará la aplicación adecuada de un componente y el diseño de circuito adecuado para lograr el rendimiento especificado.
Especificaciones del paquete de componentes Revise los paquetes de componentes y los patrones de tierra de PCB recomendados.
He colocado algunos detalles adicionales en http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-reading-datasheets.html Intentaré agregar algunos detalles sobre las especificaciones de la hoja de datos que tratan con cálculos térmicos: resistencia térmica, respuesta térmica transitoria y pérdidas de conmutación. Parece haber bastantes preguntas térmicas (en una variedad de sitios).
Pídale a otro ingeniero que revise su trabajo. No atraparás todo.
Una cosa con las hojas de datos es que el fabricante generalmente hace todo lo posible para hacer que todo sea obvio. Esto significa que muchas veces tienes que mirar alrededor para encontrar un parámetro específico.
Otra cosa acerca de las hojas de datos es que por lo general solo ponen lo que realmente es importante en ellas (¡a diferencia del material de marketing!). Tenga en cuenta que, por lo general, vale la pena leerlo todo, al menos una vez.
Si realmente desea establecer prioridades, primero verifique las 'clasificaciones eléctricas máximas absolutas'. Esto ayuda a evitar que la pieza se fríe. Puede diferir la lectura de tablas de parámetros de tiempo o formas de onda esperadas, o mirar primero las seleccionadas que se relacionan con cualquier función básica que esté tratando de poner en marcha. Pero incluso las notas de la aplicación suelen ser útiles.
Me gusta imprimirlos, o al menos imprimir las páginas útiles. Haga garabatos en los márgenes.
El mejor consejo que puedo darte es que los leas con atención, pero tómelos con cautela. No hagas ciegamente lo que te dicen, incluso con circuitos de ejemplo. He visto varias hojas de datos con errores flagrantes en circuitos de ejemplo. uno famoso que recuerdo pidió una tapa de 470uF en lugar de una tapa de 470nF en un filtro de reconstrucción, que el diseñador (yo) seguí sin cuestionar el resultado es una tapa de aluminio masiva en la rev 1 pcb en lugar de una tapa de paquete SMD 0402.
También tenga en cuenta que están escritos por personas que trabajan en partes específicas en sectores específicos y generalmente tienen una visión distorsionada de lo que requiere el diseño general del sistema. Un ejemplo común son los dispositivos que hacen A a D o D a A. Casi siempre requerirán tierra analógica y digital separada y aislada. Si bien en teoría esto está bien, en la práctica, diseñar una PCB con planos de tierra segmentados es casi siempre una idea terrible a menos que tenga una gran cantidad de espacio en la placa para jugar.
Todas las respuestas anteriores son buenas y válidas. Me gusta especialmente el punto sobre ser humilde y mirar con atención lo que quizás te hayas perdido.
A menudo leemos hojas de datos y especificamos partes para nuestro diseño, bastante temprano en el proyecto.
Puede pasar un mes como mínimo antes de que tengamos un tablero completamente poblado. :) Durante ese tiempo, a menudo los fabricantes de chips encuentran problemas leves con sus piezas y actualizan la errata de estas piezas. La mayoría de las veces, generalmente especifican una solución para el problema que podríamos necesitar incorporar en nuestro diseño.
Desafortunadamente, aprendí de la manera difícil, después de meses de tratar de depurar un problema, lea la hoja de datos una y otra vez, y luego descubrí que no había leído la errata. :)