Pregunta:
¿Cuáles son las mejores herramientas esquemáticas gratuitas que existen?
Maltrap
2010-03-05 20:21:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estoy seguro de que hay muchas herramientas esquemáticas disponibles. ¿Cuáles usa / prefiere?

No dude en enumerar también herramientas que no son completamente gratuitas pero que son muy populares.

Cinco respuestas:
#1
+9
jluciani
2010-03-05 23:29:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yo uso gEDA / PCB. Los formatos de archivo son abiertos y ASCII. Los formatos de archivo abiertos hacen posible una amplia variedad de tareas de automatización de EDA. El formato ASCII los hace fáciles.

He cambiado de Eagle a gEDA / PCB. He descubierto que gEDA es una herramienta más productiva. La captura esquemática es mejor pero el diseño de PCB parece más difícil. La capacidad de escritura es lo que ha marcado la diferencia. También hay herramientas para la simulación.

Tenga cuidado al elegir una versión gratuita de una herramienta EDA que sea paralizada o una herramienta que lo bloquee en un proveedor específico de PCB. Existe una curva de aprendizaje asociada con cualquier herramienta EDA u otra pieza compleja de software. Cambiar de herramienta llevará mucho tiempo.

La biblioteca de huellas que utilizo está disponible en http://www.luciani.org. También tengo una variedad de automatización de EDA scripts en mi sitio.

Como ejemplo de gEDA / PCB hice una remezcla del diseño del circuito Drawdio que hizo ladyada (CC 3.0 BY-SA). La remezcla incluye los archivos y la documentación EDA. Todos los archivos están en http://wiblocks.luciani.org/remix/index.html

Un par de adiciones -

XCircuit http://opencircuitdesign.com/xcircuit es un paquete de código abierto que produce algunos esquemas muy agradables. El ejemplo más extenso sería el libro de texto abierto en http://www.ibiblio.org/kuphaldt/electricCircuits

Si usa La / TeX, puede crear esquemas en línea usando macros. Esto podría ser útil para esquemas muy simples, pero puedo ver que se vuelve muy engorroso muy rápidamente.

#2
+9
Interactive Matter
2010-03-05 21:01:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El estándar de facto (al menos según mis impresiones) es Eagle CAD. No es de código abierto, pero hay disponible una licencia no comercial gratuita. Tiene una producción limitada de PCB (2 capas, 10x16cm) y solo puede manejar una hoja esquemática.

Me gusta mucho.

Una buena alternativa de código abierto es Kicad. Pero no lo he usado con la suficiente frecuencia como para dar buenos consejos.

La versión completa tiene hasta 16 capas.
#3
+5
Windell Oskay
2010-03-06 02:00:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No ha dicho para qué sirve su esquema. Si es puramente un esquema ilustrativo , uno que no se usará para generar una lista de conexiones (y / o PCB), entonces puede encontrar que las herramientas de dibujo de propósito general funcionan muy bien, a menudo mucho mejor que las aplicaciones de ingeniería.

Por ejemplo, a menudo publicamos diagramas de circuitos en nuestro blog y también escribimos proyectos que contribuimos a libros y revistas. En situaciones como esta, utilizo Inkscape para crear diagramas esquemáticos de gran apariencia que muestran exactamente lo que quiero mostrar. (Puede ver algunos ejemplos en este artículo).

Si necesita utilizar un paquete esquemático dedicado, como parte de un diseño de PCB, también recomendaría gschem , parte de la suite gEDA. Produce una salida de vector-pdf muy limpia que hace que las impresiones sean atractivas. Tiene las limitaciones que tienen otras herramientas EDA: una curva de aprendizaje y menos control sobre la salida visual que un paquete de ilustraciones como Inkscape.

#4
+2
Leon Heller
2010-03-05 20:42:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No lo uso (tengo un paquete CAD de PCB muy bueno), pero TinyCAD es muy popular. Lo probé una vez y fue bastante fácil de usar.

#5
+1
Donnde
2012-10-05 18:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En mi opinión, el mejor software es Cadsoft EAGLE. Es el mejor editor de esquemas del mercado. La nueva versión V6 es fácil de aprender y de usar. También lo usamos en la universidad.

v6 también tiene formatos de archivo XML que se pueden manipular con facilidad, y Eagle siempre ha tenido macros y secuencias de comandos de texto plano. Soy dueño de la edición profesional, pero para las pizarras simples y el uso más aficionado, la versión gratuita no tiene trabas y es fácil de usar. No estoy seguro de si marca la diferencia, pero también es multiplataforma (OSX, Windows y Linux).


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 2.0 bajo la que se distribuye.
Loading...